vineri, 25 septembrie 2015

Călin Popescu Tăriceanu vede relația dintre președinte și premier ca cea din perioada coabitării Victor Ponta - Traian Băsescu

24 Sep 2015 - 21:32
Călin Popescu Tăriceanu vede relația dintre președinte și premier ca cea din perioada coabitării Victor Ponta - Traian Băsescu Karina Knapek/Intact Images Calin Popescu Tariceanu
Călin Popescu Tăriceanu a comentat joi seara, la emisiunea Subiectiv, declaraţiile premierului Victor Ponta potrivit cărora e posibil ca însuşi preşedintele Klaus Iohannis să fi făcut presiuni să fie trimis în judecată, relatează Antena 3.

"Din păcate sunt anumite mecanisme care funcţionează într-o manieră extrem de perversă, adică instituţii care încearcă să facă pe plac celui în subordinea căruia sunt", a spus Tăriceanu. 

Relaţia încordată dintre preşedinte şi premier, din ultima vreme, e văzută de liderul PLR identică cu cea din perioada coabitării Victor Ponta - Traian Băsescu.

"Dacă preşedintele continuă acea manieră de interpretare a rolului de preşedinte jucător conflictele vor apărea. Este şi  motivul pentru care eu spun cp actuala Constituţie, interpretată într-o manieră originală de fostul preşedinte, are sădită în ea germenii conflictului. Această formulă nefericită de republică semiprezidenţială crează aceste conflicte permanent.", a spus Călin Popescu Tăriceanu.

Preşedintele Senatului spune că acesta e motivul pentru care Constituţia trebuie modificată, nu revizuită. 

Întrebat de Răzvan Dumitrescu dacă se doreşte preluarea puterii cu ajutorul Procuraturii, Călin Popescu Tăricanu a răspuns răspicat: "După cum se vede, răspunsul meu e fără echivoc: Da!"
Citeşte mai multe despre:   calin popescu tariceanu

Kovesi despre dosarul Oprescu: Cred că urmărirea penală pentru anumite infracțiuni va fi finalizată cât de repede

24 Sep 2015 - 23:16
Kovesi despre dosarul Oprescu: Cred că urmărirea penală pentru anumite infracțiuni va fi finalizată cât de repede
Urmărirea penală în dosarul lui Sorin Oprescu s-ar putea finaliza destul de repede pentru unele dintre infracțiunile pentru care este cercetat primarul suspendat al Capitalei, a afirmat joi procurorul șef al DNA, Laura Codruța Kovesi.

"Din punct de vedere al DNA nu este un dosar extraordinar de complex sau un dosar care să nu poată fi gestionat de procurorul de caz. Este un dosar în care sunt fapte clasice de corupție, procurorul de caz are suficientă experiență în a investiga acest gen de infracțiuni. Cred că urmărirea penală pentru anumite infracțiuni va fi finalizată cât de repede, în funcție de cum poate fi administrat probatoriul", a declarat Kovesi la Digi 24.

Șefa DNA a apreciat că și ancheta care a dus la reținerea și apoi arestarea preventivă a lui Oprescu s-a desfășurat destul de repede, având în vedere că a început în luna martie a acestui an.

Agerpres
Citeşte mai multe despre:   laura codruta kovesi,   Sorin Oprescu

Medicii-Facebook: Prima demisie cu tot spitalul

Autor: Monica Cosac 24 Sep 2015 - 22:58
 Medicii-Facebook: Prima demisie cu tot spitalul
Spitalul Judeţean de Urgenţă Buzău, cea mai mare unitate medicală din judeţ, s-ar putea închide, după ce aproape toţi doctorii au semnat pentru demisia în masă. Decizia acestora ar putea fi începutul unei schimbări impotante în sistemul medical românesc.

În ciuda măririlor salariale de 25%, anunţate de Guvern, medicii din Buzău spun că sunt înjosiţi în continuare, desconsideraţi de guvernanţi şi că sistemul public de sănătate din România continuă să se degradeze. “Mai jos de atât nu mai putem coborî. Prin asimilarea ca funcţionari publici, se încearcă şantajarea şi vulnerabilizarea noastră, în condiţiile în care salariile sunt total neacoperitoare pentru volumul muncii pe care o facem. Dorim salarii mai mari, pachete atractive pentru medicii tineri, care să îi motiveze să rămână în ţară, alocarea a cel puţin 7% din PIB pentru Sănătate, dotarea spitalelor şi asigurarea unor condiţii de securitate maximă pentru pacienţi”, a declarat, pentru Jurnalul Naţional, preşedintele Sindicatului dr. Ioniţă Victor. Dintre medicii Spitalului Judeţean, 80% au semnat pentru demisia în bloc, iar 20% pentru greva generală, dar hotărârea finală privind forma de protest va fi luată peste două săptămâni.

Situaţia de la Buzău s-ar putea extinde cu rapiditate în toată ţara. Cele 30.000 de cadre medicale coalizate pe Facebook spun că acesta este doar începutul. “Ei sunt scânteia modernizarii sistemului de sănătate din România!”, ne-a spus dr. Ilie George. “Facem un apel către toţi colegii: haideţi să ne dăm la o parte, să-i lăsăm pe politicienii noştri să îngrijească poporul. Haideţi să-i scutim de efortul imens pe care-l fac pentru a-l proteja de actele noastre de corupţie şi de malpraxis”, este îndemnul făcut pe reţeaua de socializare de dr. Bogdan Tănase.

Spitalul Judeţean de Urgenţă Buzău este singura unitate medicală din judeţ unde, potrivit DSP Buzău, sunt acoperite toate specialităţile medicale.
 

Concursul pe incompetenţă între palate în sfera politicii externe

Autor: Adrian Ilie 25 Sep 2015 - 07:49
Concursul pe incompetenţă între palate în sfera politicii externe Ilie BUMBAC / AGERPRES FOTO
Din 2012 încoace, obositorul război între palate a căpătat o nouă dimensiune, anume cine conduce politica externă a României: preşedintele sau Guvernul? Ultimul Consiliu European a arătat că, indiferent cine se ocupă de politica externă, rezultatele sunt la fel de proaste, atât Ponta, cât şi Iohannis susţinând aceeaşi poziţie perdantă în ce priveşte criza refugiaţilor.

La Consiliul JAI pe tema refugiaţilor, ne-am ţinut băţoşi, alături de alte trei state este-europene, dar ni s-au impus cotele obligatorii, pentru ca preşedintele Iohannis, înainte de Consiliul European, să se recunoască învins şi să arunce prosopul. „Numărul de refugiaţi pe care ar urma să-l primească România în realitate nu este mare şi nu trebuie să-i primim în următoarele săptămâni, este vorba despre următorii doi ani. Problema poate fi gestionată uşor în România şi cred că este bine să ne arătăm solidaritatea cu celelalte state membre”, a declarat Iohannis, declaraţie prin care a renunţat definitiv şi iremediabil la plafonul de 1785 de refugiaţi pe care îl anunţase anterior. Subiectul refugiaţilor a arătat încă o dată, nu doar românilor, incoerenţa politicii externe româneşti. La Bruxelles am susţinut împreună cu Ungaria respingerea cotelor obligatorii, în timp ce Ponta şi ministrul de Externe ungar s-au înjurat mai multe zile peste gardul pe care autorităţile maghiare îl ridică, perseverent, în jurul graniţelor.

Paradigme diferite

Mai grav este că diplomaţii străini nu prea ştiu în gura cui să se uite când vine vorba de relaţiile ţării lor cu România: la premierul Ponta sau la preşedintele Iohannis. Paradoxal, cei doi au avut aceeaşi poziţie privind cotele obligatorii, dar s-au folosit de ocazie să se certe pe tema nivelului reprezentării României la Consiliul European de miercuri, obsesia mai veche a primului-ministru. Ponta i-a spus lui Iohannis că se duce degeaba la Consiliu pentru că ce se hotărăşte acolo tot de Guvern va trebui aplicat. Reamarca l-a iritat pe şeful statului care a spus nu doar că nu-l va lăsa pe Ponta să negocieze chestiunea imigranţilor, ci că nici nu va ajunge vreodată la Consiliu. „Acest prim-ministru nu va participa niciodată la Consiliul European”, a spus Iohannis. Aceasta este doa rultima dispută pe tema politicii externe pe care o au cei doi. În mai, Victor Ponta a întreprins un turneu în mai multe ţări arabe, pare-se fără să discute cu preşedintele ce urma să discute în Orientul Mijlociu. „M-a informat după ce a revenit în ţară că a fost acolo şi că a avut nişte discuţii senzaţionale, nu ştim exact despre ce, dar se pare că au fost foarte bune (...) Probabil aşa a înţeles premierul Victor Ponta că trebuie să se întâmple politica externă”, se plângea Iohannis. La doar două luni, Ponta a plecat la Baku, la ceremonia de deschidere a unui eveniment sportiv, unde a fost fotografiat alături de mari „promotori” ai democraţiei liberale: premierul turc Recep Tayyip Erdogan, preşedinţii Rusiei şi Belarusului, Vladimir Putin, respectiv Aleksandr Lukaşenko. Tot fără ştirea lui Iohannis. Diferendul preşedinte-premier are ca sursă textul Constituţiei. Articolul 91 prevede că „preşedintele încheie tratate internaţionale în numele României, negociate de Guvern, şi le supune spre ratificare Parlamentului, într-un termen rezonabil.” În schimb, susţinătorii lui Ponta invocă articolul 102: „Guvernul asigură realizarea politicii interne şi externe a ţării.”

Preşedintele se duce degeaba. Orice se decide acolo, mai puţin politica externă a UE, ţine de Guvern. De aceea toată lumea merge cu primul ministru. Cu foarte mici excepţii în care Constituţia prevede altfel. Acum, preşedintele se duce, zice ceva, după aceea vine şi îmi spune mie... Vorbeşte domnul Leonard Orban despre refugiaţi, şi... unde îi ducem, acasă la domnul Leonard Orban?
Victor Ponta, prim-ministru

„Arbitrajul” lui Dragnea
Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a ajuns în situaţia de a încerca să-i împace pe Ponta şi Iohannis, încăieraţi de subiectul participării la Consiliul European. „Niciodată nu cred că preşedintele României poată să meargă degeaba, la Bruxelles, la Consiliul European. Prezintă poziţia României care e bine să fie ştiută. Ea a fost prezentată şi de vicepremierul Gabriel Oprea”, a apreciat pesedistul.

Conflict vechi. Încercarea de a limita atribuţiile preşedintelui în domeniul politicii externe a debutat în iunie 2012, când Victor Ponta a anunţat că va participa la o reuniune a Consiliului European, fără a primi un mandat explicit din partea şefului statului. Confruntat cu pericolul de a i se lua una dintre jucăriile preferate, Traian Băsescu a invocat arbitrajul Curţii Constituţionale, ce i-a dat dreptate. Însă Ponta a ignorat decizia şi s-a dus la Bruxelles, invocând faptul că motivarea deciziei CCR nu fusese publicată încă în Monitorul Oficial. O încercare ulterioară a Parlamentului de a scoate din sarcina preşedintelui prezenţa la Consiliul European a eşuat tot în faţa opoziţiei Curţii.
 
Citeşte mai multe despre:   Victor Ponta,   klaus johannis

Elevii cer pedepsirea profesorilor care cer fondul şcolii

25 Sep 2015 - 10:13
 Elevii cer pedepsirea profesorilor care cer fondul şcolii Dragos Stoica/Intact Images
Consiliul Naţional al Elevilor solicită Parlamentului să modifice legea pentru a se introduce sancţiuni drastice în cazul unităţilor de învăţământ care solicită aşa-numitul "fond al şcolii". Elevii reamintesc că învăţământul în România este gratuit, potrivit Constituţiei, şi califică cutuma fondului şcolii drept una comunistă.

Într-un comunicat semnat de Consiliul Naţional al Elevilor şi Asociaţia Elevilor din Constanţa, obiceiul de a se strânge un fond al şcolii este privit ca un efect al lipsei de finanţare a autorităţilor locale pentru şcoli. "Din păcate, unităţile de învăţământ sunt nevoite, de cele mai multe ori, să ceară bani elevilor pentru a acoperi lipsa finanţării complementare din partea autorităţilor locale. Refuzul acordării acestui tip de finanţare, din care, conform Legii educaţiei, trebuie realizate investiţii în şcolii, asigurată pază ş.a., este, din nefericire, o practică comună în rândul unităţilor administrativ-teritoriale", se arată în comunicatul care deplânge faptul că o cutumă stabilită în comunism s-a perpetuat şi după 1989. Elevii cer ca, pe lângă pedepsirea celor care cer sau acordă fondul şcolii, modificarea legii să cuprindă şi obligarea autorităţilor locale de a finanţa şcolile de pe teritoriul lor. "Concomitent cu introducerea sancţiunilor pentru colectarea fondului şcolii, suntem de părere că art. 103 din Legea educaţiei trebuie modificat, în sensul în care finanţarea complementară să devină obligatorie, în prezent norma fiind permisivă, iar autorităţile locale luând decizia, de cele mai multe ori, să nu acorde aceste sume de bani", se mai arată în comunicat.

Idee: Deşi ilegal, fondul şcolii a rămas, de zeci de ani, o practică la care autorităţile închid ochii. Fostul ministru al Educaţiei, Remus Pricopie, a sugerat, în 2013, ca fondul şcolii să fie legalizat şi acordat pe bază voluntară, sugerând că ar putea reprezenta 5% din bugetul Educaţiei. În prezent, Comitetele de părinţi pot acorda legal bani şcolilor doar sub formă de donaţii.

Explicaţie foto: Consiliul Elevilor cere ca întreaga comunitate şcolară să facă presiuni pe lângă autorităţile locale pentru finanţarea unităţilor de învăţământ

Silvian Ionescu îi dă şah lui Băsescu? Se devoalează legăturile DIE – Anvers - Yassin

Autor: Ion Alexandru 25 Sep 2015 - 10:56
Fostul ofiţer de Securitate, Silvian Ionescu, până de curând un apropiat politic al lui Traian Băsescu, detonează o adevărată bombă pe Facebook. După o serie de postări referitoare la calitatea lui Băsescu de “turnător”, pe vremea când ocupa funcţia de director al Agenţiei NAVROM la Anvers, Silvian Ionescu îi arată “pisica” fostului preşedinte, printr-o întrebare: “Cu cine dintre români era EBA colegă la Parlamentul European?”. Răspunsul este unul crunt şi devoalează legăturile lui Traian Băsescu, dinainte de 1989, cu ofiţeri de securitate, legături ce au continuat şi după Revoluţie, cu legătură directă în fostul Partid Democrat Liberal. Colega Elenei Băsescu la Parlamentul European se dovedeşte a fi fiica fostului căpitan DIE, acoperit la Anvers, Marin Antonescu, alias “Marin Antoniu”. Lucrurile se complică pentru Băsescu, odată cu întebarea lui Silvian Ionescu, având în vedere legăturile de afaceri ale lui Marin Antonescu cu sirianul Mohamad Yassin, implicat în dosarul “răpirii” jurnalişilor din Irak, din anul 2005.


Mohamad Yassin, catalogat de Băsescu drept “beneficiarul cinstit al averii lui Omar Hayssam”, implicat, în anul 2005, în afacerea răpirii celor trei jurnalişti în Irak, a fost arestat anul acesta pentru trafic de influenţă într-un dosar ce are la bază un denunţ al lui Omar Hayssam legat de promisiunea doctorului Yassin că îl poate scoate pe sirianul acuzat de terorism din închisoare.
În anul 2002, Consiliul Judeţean Dâmboviţa a înfiinţat societatea Parc Industrial Mija SA, pe terenurile unităţii militare Mija, fabrica de armament unde se produceau blindaje special şi material pirotehnice. Patru ani mai târziu, în 2006, are loc o majorare de capital, iar Consiliul Judeţean Dâmboviţa rămâne doar cu 40 la sută din acţiunile societăţii. Cu acest prilej, în acţionariatul companiei intra afaceristul iordanian Fathi Taher, prin Quatron International Investment co. Ltd din Iordania. În 2007, Taher şi Mohamad Yassin se regăsesc împreună în Consiliul de Administraţie al Parcului Industrial Mija, alături de Constantin Toma (la acea dată director general la Omniasig), fostul senator PSD Ion Stan, consilierul judeţan PNL Gabriel Plăiaşu şi Marin Antonescu, vicepreşedinte al PDL Dâmboviţa.
Potrivit unor documente oficiale, în urma unei Adunări Generale a Acţionarilor din anul 2010 a SC Parc Industrial Mija SA, prietenul lui Traian Băsescu, Mohamad Yassin a fost numit în funcţia de director general al companiei, poziţie pe care a ocupat-o până în anul 2012. Interesant este că, odată cu plecarea voluntară din Consiliul de Administraţie a lui Marin Antonescu, în anul 2012, Mohamad Yassin şi-a pierdut şi el postul de director al Parc Industrial Mija SA, rămânând doar membru al Consiliului de Administraţie, pentru un mandat care se va încheia undeva în cursul anului 2016.

Nume de cod “Antoniu”

Potrivit unor documente desecretizate din arhiva fostului Departament al Securităţii Statului, Marin Antonescu a lucrat sub acoperire în cadrul Direcţiei de Informaţii Externe sub numele de cod “Marin Antoniu”. Conform fişei de cadre, acesta a urmat, în perioada 1972-1975, cursurile Şcolii de Ofiţeri de Securitate, iar, între 1975-1979 a activat ca loconenent în cadrul Inspectoratului Judeţean Argeş al Securităţii, la Serviciul “F”. Până în 1984, Antonescu a fost transferat la Dâmboviţa, primind gradul de locotenent major. La sfârşitul lui 1985, a primit deja gradul de căpitan şi transferat la Centrul de Informaţii Externe, unde a activat în cadrul Unităţii Militare 0199, de unde, la finalul anului 1989, a fost transferat la Ministerul Apărării Naţionale.
În perioada în care a activat la DIE, Marin Antonescu a lucrat sub acoperire, conducând reţeaua de agenţi ai Securităţii de la Bruxelles. El active ca aşa-numita “antenă”, care furniza informații pentru UM 0920/V1 – Europa de Vest. Aici l-a cunoscut pe Traian Băsescu, care conducea Agenţia NAVROM de la Anvers. După revoluţie, Marin Antonescu a părăsit, oficial, sistemul, a devenit avocat şi a intrat în politică, înscriindu-se în FSN. În 1993, a primit chiar funcţia de prefect al judeţului Dâboviţa. După ruperea FSN, când Petre Roman a înfiinţat Partidul Democrat,Traian Băsescu a făcut lobby ca Marin Antonescu să fie primit noul partid. Fostul ofiţer DIE a devenit membru PD abia în 1996, când Băsescu deja devenise foarte influent la nivelul Partidului Democrat.

Idee: Personajul despre care Silvian Ionescu aminteşte, fără să-i dea numele în clar, se numeşte Marin Antonescu, colonel de securitate în cadrul DIE, responsabil cu reţeaua informativă la Bruxelles, în perioada în care Traian Băsescu activa la Anvers. Interesele cerlor doi foşti camarazi s-au întrepătruns în plan politic, după 1989, în Partidul Democrat Liberal, şi în afaceri prin interediul controversatului doctor Mohamad Yassin.

 Despre relaţiile sirianului Mohamad Yassin, implicat în dosarul “răpirii” jurnalişilor din Irak, din anul 2005, cu fostul preşedinte al României s-a vorbit destul de mult în spatial public. Lucrurile nu au fost lămurite niciodată de Traian Băsescu

În ultimele 2 zile, Antena 3 a prezentat mai multe documente dintre care reiese că Traian Băsescu a colaborat cu fosta Securitate.

Explicaţie foto: În afacerea parcul Industrial Mija au fost implicaţi cei doi colaboratori apropiaţi ai lui Traian Băsescu.



“Ai crezut că te mai scapă vreun fost coleg de-al meu? Nu se mai poate”

Într-o postare pe Facebook, fostul ofiţer de securitate Silvian Ionescu îl ameninţă pe Traian Băsescu cu dezvăluiri referitoare la relaţia acestuia cu fostul coonel DIE Marin Antonescu. Mai mult, Ionescu face referire la relaţia politică dintre fiica lui Traian Băsescu, Elena, şi fiica lui Martin Antonescu, ambele obţinând, în anul 2009, mandate de europarlamentar. Iată mesajul postat de Silvian Ionescu, adresat lui Traian Băsescu: “Sunt prieteni pe FB (facebook – n.red.) care mă anunţă că ciumpalacul (Traian Băsescu – n.red.) şi-a permis să mă ameninţe că mă dă in judecată! Hilar javră! Ştii bine că nu ai curaj,că va trebui ca instanţa să hotărască: mint eu, sau tu jigodie eşti sperjur! Cine crezi tu javră că va face puşcărie? Tu crezi că am răbdat atîţia ani umilinţele tale de beţiv ordinar, ca să îţi las măcar 0,1 şanse să câştigi în faţa mea?
Eu sunt şeful serviciului pe care tu jigodie, împreună cu javra de subaltern al meu l-aţi călcat în picioare! Urmează şi altele impotentule! Îţi cam e frică, nu-i aşa? Căci te-am adus în situaţia de impotenţă în care doream să te vadă toată naţia! Ai crezut că te mai scapă vreun fost coleg de-al meu. Nu se mai poate. Va trebui să scrii cu mânuţa ta de ce ai sperjurat când ai declarat că nu ai făcut poliţie politică!
Este evident că îmi răzbun sănătatea şi tinereţea pe care mi-ai mâncat-o, pentru a-ţi crea ţie o imagine ruptă de servicii! Ce mârşav şi ordinar poţi fii! Cum îţi imaginai că voi putea eu accepta ca fiul meu sa ma întrebe candid : Tată da' tu esti GOLAN că aşa zice Băsescu! O să vadă, GOLANE, o lume întreagă cine e GOLAN dintre noi doi!
Cu întârziere, pentru că eu sunt corect până în măduva oaselor faţă de ţară, armată şi români!”.

“Tu trebuie să răspunzi! (Traian Băsescu Băsescu n.red) Zi-le tu românilor cu cine dintre români era EBA colegă la Parlamentul European, apoi mai vorbim”, Silvian Ionescu



Oana Antonescu, legături strânse cu fosta conducere a PDL

Silvian Ionescu face referire în acest mesaj dur adresat lui Traian Băsescu la perioada în care a lucrat la Anvers, la fostul ofiţer DIE Marin Antonescu şi la fiica acestuia din urmă, Oana. În 2009, Marin Antonescu deţinea, practic, conducerea PDL Dâmboviţa, iar fiica sa, Oana Elena, candida din partea Partidului Democrat Liberal pentru un post de eurodeputat. Născută în 1979, Oana Antonescu a devenit, astfel, colegă de serviciu cu fiica cea mică a lui Traian Băsescu. Oana Antonescu a devenit cunoscută opiniei publice europene în anul 2010, când a avut ca iniţiativă în Parlamentul European un proiect de lege privind combaterea obezităţii. Cu acest prilej, ea s-a aruncat, chiar de la Bruxelles (metropola unde, cu peste 25 de ani în urmă, tatăl ei lucra ca ofiţer acoperit), în lupta împotriva fast-food-urilor, solicitând forurilor Uniunii Europene ca obezitatea să fie declarată drept boală cronică la nivel continental.
Oana Antonescu a absolvit Facultatea de Drept din cadrul Universităţii Titulescu din Bucureşti, a urmat cursuri postuniversitare la SNSPA şi Institutul Diplomatic Român, a câştigat o bursă pentru studii europene la Universitatea din Birigham şi a primit un certificat de limba engleză pentru afaceri din partea Universităţii Cambrige.
Fiica fostului ofiţer DIE a lucrat, înainte să devină europarlamentar, ca şi consilier la Cancelaria premierului Tăriceanu, în perioada 2005 – 2007, pe vremea când la guvernare se afla şi PDL. Ulterior, a activat ca asistent la cabinetul europarlamentarului Rareş Niculescu - fost şef de cabinet al lui Vasile Blaga, la Ministerul de Interne.


 

sâmbătă, 19 septembrie 2015

10 tipuri de oameni toxici pe care trebuie să îi evităm

18 Sep 2015 - 22:00
10 tipuri de oameni toxici pe care trebuie să îi evităm


Cu certitudine, nu toți oamenii sunt la fel, dar toți cei cu care interacționăm în mod constant au impact asupra noastră și a dezvoltării noastre. Problema este atunci când suntem înconjurați de oameni toxici, a căror atitudine nu poate fi înțeleasă.
Mulți dintre aceștia nu sunt conștienți de influența negativă pe care o au, dar alții sunt de-a dreptul satisfăcuți atunci când îi supără pe cei din jur și creează haos.

Pentru a ne feri de acești oameni trebuie, în primul rând, să îi recunoaștem și să învățăm să îi diferențiem de cei care sunt pur și simplu enervanți și dificili. Potrivit www.talentsmart.com, există zece tipologii de oameni toxici pe care trebuie să îi evităm:

1. Bârfitorul
Eșecurile celor din jur le oferă o mare satisfacție bârfitorilor. Poate, ocazional, pare amuzant să critici defectele sau atitudinea cuiva, dar, în timp, devine obositor, cauzează sentimente de vinovăție și îi rănește pe cei despre care se discută. Există atât de multe lucruri constructive de făcut și de învățat, încât bârfele despre ghinionul și problemele altora sunt o pierdere de timp.

2. Temperamentalul
Unii oameni nu își pot controla sub nicio formă emoțiile. Când sunt în stări proaste, critică fără motiv și împrăștie negativitate și, ulterior, dau vina pe interlocutor. Persoanele temperamentale nu pot fi îndepărtate prea ușor tocmai pentru că nu sunt constante și dramatizează. Dacă doriți să rupeți legătura cu o astfel de persoană, vă veți simți vinovat tocmai pentru suferința pe care o provocați.

3. Victima
Victimele sunt greu de identificat pentru că, la început, veți simți nevoia să empatizați cu problemele lor. Dar cu trecerea timpului, veți constata că problemele și suferința lor nu se mai termină. Victimele se feresc de responsabilități și consideră că fiecare mic obstacol este imposibil de depășit. Pentru aceste persoane, vremurile grele nu sunt oportunități de a crește și de a învăța, ci motive de a se cufunda în suferință. Toxicitatea victimelor este cel mai bine redată de proverbul „Durerea este inevitabila, dar suferința este opțională.”.

4. Egocentricul
Egocentricii vă demoralizează din cauza distanței pe care o mențin. Când vă petreceți timpul cu o astfel de persoană vă simțiți complet singur. În ceea ce îi privește, acești oameni îi folosesc pe cei din jur ca unelte pentru a construi o anumită stimă de sine, nu pentru a lega prietenii sau conexiuni reale.

5. Invidiosul
Pentru invidioși, iarba este întotdeauna mai verde în curtea vecinilor. Chiar și atunci când au parte de experiențe minunate, nu simt nicio satisfacție. Motivul? Când își „măsoară” norocul se raportează la cei din jur, la ceea ce fac sau ce primesc. Analizând obiectiv această problema, întotdeuna va exista mai bine, dar dacă vă petreceți timpul cu invidioși veți învăța să subapreciați propriile realizări.

6. Manipulatorul
Manipulatorii se folosesc de fațada prieteniei pentru a abuza de timpul și energia altora. Sunt oarecum înșelători pentru că vă tratează ca pe un adevărat prieten. Știu ce vă place, ce vă face fericit, ce vă amuza, dar utilizează informațiile în propriul interes. Manipulatorii vor mereu ceva și profită de resursele altora.

7. „Dementorul”
În seria „Harry Potter”, Dementorii realizați de J. K. Rowling sunt creaturi diabolice care scot sufletele oamenilor din corp. În momentul în care un Dementor intră într-o încăpere, se întunecă, se face frig și persoanele își aduc aminte de cele mai urâte experiențe.
Autoarea a fost inspirată de oamenii foarte negativi, care își impun gândirea pesimistă și distrug starea de spirit a persoanelor cu care intră în contact. Din păcate, interacțiunea cu aceștia vă va face să vedeți doar partea goală a paharului și să vă temeți de viitor fără motiv.

8. Persoana cu adevărat rea
Există anumiți oameni toxici care au intenții negative și care se hrănesc din nefericirea și durerea celor din jur. Tot ce fac este să rănească, să îi fac pe alții să se simtă prost sau să obțină ceva de la ei. Singurul lucru bun este că vă va fi foarte ușor să îi recunoașteți și să vă feriți de ei.

9. Cel cu idei preconcepute
Acești oameni vor spune cu ușurință ce este „cool” și ce nu. Consideră că opiniile altora sunt greșite și de aceea sunt primii care vă vor face să vă simțiți vinovat pentru preferințele dumneavoastră. Nu vor dori niciodată să învețe de la cei din jur și îi vor privi cu dispreț pe cei care sunt pasionați și expresivi.

10. Arogantul
Indivizii aroganți sunt o pierdere de timp pentru că, din perspectiva acestora, tot ceea ce veți face este o provocare personală la adresa lor. Aroganța este o falsă încredere, prin care oamenii încearcă să își mascheze insecuritățile și temerile. Aceștia sunt, în general, mai dezagreabili și incapabili să ducă la bun sfârșit sarcinile.


Comportamentul oamenilor toxici este irațional și de aceea ar trebui să vă distanțați emoțional de aceștia, păstrând o atitudine neutră în interacțiunile cu aceștia. Nu sunteți obligat să vă confruntați cu haosul emoțional în care aceștia se cufundă.

vineri, 18 septembrie 2015

AU DAT RAPORTUL LA STAPANI – Sefii CSM s-au plans expertilor Comisiei Europene veniti sa ne evalueze despre pretinsele atacuri la independenta Justitiei si a magistratilor: “Expertii Comisiei Europene au subliniat necesitatea de a se identifica si aplica masuri pentru o aparare mai eficienta a acestora, inclusiv prin sustinerea unor dezbateri publice cu reprezentantii celorlalte puteri in stat si mass media” (Comunicatul)

AU DAT RAPORTUL LA STAPANI – Sefii CSM s-au plans expertilor Comisiei Europene veniti sa ne evalueze despre pretinsele atacuri la independenta Justitiei si a magistratilor: “Expertii Comisiei Europene au subliniat necesitatea de a se identifica si aplica masuri pentru o aparare mai eficienta a acestora, inclusiv prin sustinerea unor dezbateri publice cu reprezentantii celorlalte puteri in stat si mass media” (Comunicatul)

Vineri, 18 septembrie 2015 12:26 | Scris de G.T. | pdf | print | email
Expertii Comisiei Europene, aflati in misiune de evaluare a progreselor inregistrate de Romania in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare, au descins la sediul CSM. Acolo unde au discutat cu presedintele Marius Tudose (foto stanga), vicepresedintele Bogdan Gabor (foto dreapta) si procurorul Gheorghe Muscalu, membru CSM.
Imediat dupa aceasta intalnire, CSM a emis un comunicat de presa, in care, printr-un limbaj de lemn, dezvaluie ce s-a discutat cu oficialii Comisiei Europene. Astfel, potrivit CSM, au fost prezentate “progresele realizate in indeplinirea rolului constitutional de garant al independentei justitiei, colaborarea interinstitutionala cu toti factorii de decizie in domeniul reformei judiciare, fiind subliniata buna colaborare intre CSM – MJ – ICCJ - MP, in special in coordonarea activitatii de pregatire a sistemului judiciar pentru implementarea noilor coduri si a Strategiei de dezvoltare a sistemului judiciar”. De asemenea, a fost prezntata situatia in domeniul raspunderii disciplinare a magistratilor, discutiile vizand si demersurile pentru continuarea reformei sistemului judiciar roman.
Conform comunicatului CSM, un alt punct al discutiilor s-a referit la pretinsele atacuri la independenta Justitiei si a magistratilor. In acest sens, expertii Comisiei Europene ar fi sugerat organizarea unor dezbateri publice cu reprezentantii celorlalte puteri in stat si ai mass-media.
Prezentam comunicatul CSM:
Azi, 17 septembrie 2015, la sediul Consiliului Superior al Magistraturii, a avut loc intalnirea reprezentantilor Consiliului - domnul judecator Marius Badea Tudose, presedinte, domnul procuror Bogdan Gabor, vicepresedinte si domnul procuror Gheorghe Muscalu, membru - si Ministerului Justitiei cu expertii Comisiei Europene aflati in misiune de evaluare a progreselor inregistrate in domeniile reformei justitiei si luptei impotriva coruptiei in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare.
In prima parte a intalnirii, reprezentantii Consiliului Superior al Magistraturii au prezentat progresele realizate in indeplinirea rolului constitutional de garant al independentei justitiei, colaborarea interinstitutionala cu toti factorii de decizie in domeniul reformei judiciare, fiind subliniata buna colaborare intre CSM – MJ – ICCJ - MP, in special in coordonarea activitatii de pregatire a sistemului judiciar pentru implementarea noilor coduri si a Strategiei de dezvoltare a sistemului judiciar. De asemenea, au fost punctate masurile esentiale luate pentru consolidarea, eficientizarea si cresterea transparentei sistemului judiciar, dar si pentru cresterea increderii justitiabililor si a societatii civile, in general, in justitie.
In contextul intensificarii din ultima perioada a atacurilor la adresa independentei sistemului judiciar roman, independentei, impartialitatii si reputatiei judecatorilor si procurorilor, expertii Comisiei Europene au subliniat necesitatea de a se identifica si aplica masuri pentru o aparare mai eficienta a acestora, inclusiv prin sustinerea unor dezbateri publice cu reprezentantii celorlalte puteri in stat si mass media.
Au fost prezentate situatia in domeniul raspunderii disciplinare a magistratilor si rezultatele analizei de etapa a impactului noilor coduri civile si penale asupra activitatii instantelor si parchetelor, in special aspecte practice ale aplicarii dispozitiilor din Codul de procedura civila referitoare la procedura regularizarii cererilor de chemare in judecata.
Referitor la demersurile pentru continuarea reformei sistemului judiciar roman, au fost mentionate propunerile legislative in curs, in principal propunerile de modificare a legii privind statutul magistratilor avand ca obiect adoptarea unor noi modalitati de acces in profesia de judecator si procuror, vechimea in magistratura necesara pentru a promova in functie, promovarea in functii de conducere si procedurile de numire la nivel inalt, propuneri aflate in prezent in dezbaterea adunarilor generale ale judecatorilor si procurorilor.
Cea de-a doua parte a intalnirii, la care au luat parte si reprezentantii Ministerului Justitiei, a fost dedicata discutarii unor probleme de management in cadrul sistemului judiciar, Planului de actiune privind implementarea Strategiei de dezvoltare a sistemului judiciar 2015 – 2010, masurilor privind redesenarea hartii judiciare, statutului grefierilor din instante si parchete, trecerea unor atributii jurisdictionale din competenta magistratilor in cea a grefierilor, situatia cererilor de chemare in judecata repetitive dintre cetateni si institutii ale administratiei publice si punerea in executare a hotararilor Curtii Europene a Drepturilor Omului.
La finalul intalnirii, au fost subliniate principalele directii de actiune de indeplinit in urmatoarea perioada, acestea vizand apararea independentei sistemului judiciar, cresterea gradului de integritate si responsabilitate, eficientizarea activitatii instantelor si parchetelor, continuarea implicarii active in reformarea sistemului judiciar si lupta impotriva coruptiei”.
Accesari:654

Comentarii