Leoreanu după incidentul cu Galan: “Îmi cer scuze! Mă dezic de orice fapte de huliganism!”

admin / 2 ore ago

Deputatul Laurenţiu Leoreanu a avut în această dimineaţă prima reacţie publică după apariţia filmării cu celebrul episod în care, la dreapta sa, un alt fruntaş PNL Roman insultă şi ameninţă un jurnalist iar el dă aprobator din cap.
Leoreanu şi-a cerut scuze public, într-un mesaj transmis drept comentariu în Grupul Romaşcanilor, la postarea cu articolul din Vestea pe subiectul respectiv.
Mesajul integral al deputatului Leoreanu:

<<Eu îmi cer scuze pt incidentul apărut… evenimentele se desfășurau febril , sub emoția așteptării rezultatelor și a unor încărcări negative din campanie…asa au apărut unele refulari vis-a-vis de atacuri vehemente din perioada anterioara la adresa unor oameni , a familiilor sau afacerilor lor ( atunci nu a mai luat nimeni atitudine ). Multumesc se reproșa ca eu după campanii trec repede peste lucrurile urate și colaborez din nou cu cei care ne-au atacat și jignit – tradus în sintagma : dau la pace după războaiele din campanii. Cuvântul executat suna urat , dar nu era în sensul propriu , ci în sensul a nu mai trece ușor peste toate și colabora din nou. Nu cred ca poate cineva infirma modul în care mi-am arătat mereu toleranta și trecerea cu ușurință peste multe , multe atacuri care au fost la mine sau la oameni din echipa mea… când eram atacat și murdărit de un anume asa zis jurnalist venit la Roman din alta parte nu am văzut luări de poziții similare…chiar și asa ,eu îmi prezint scuze pt incidentul apărut și ma dezic de orice fapte de huliganism sau atacuri neprincipiale , la adresa oricui ! Regretam incidentul , scuze !>>.

Ce legătură au atacuri anterioare, referirile la un alt jurnalist, cu episodul respectiv în care aghiotantul său politic are un limbaj decupat din filmele cu mafioţi… asta numai Leoreanu poate şti. Cum de asemenea nu e clar ce înseamnă „atacuri la afaceri” si dacă sub această sintagmă şeful PNL Roman ascunde solidaritatea cu acelaşi aghiotant, Petrică Căpraru, care s-o fi simţit vexat că un alt politician „şi-a permis” să spună că unii cetăţeni din vecinătatea Ştrandului sunt iritaţi de muzica dată la volum mare la cortul de evenimente care aparţine respectivului. Cât priveşte iritarea ex-primarului că nu a văzut poziţii similare când el sau membrii taberei sale erau atacaţi, dincolo de faptul că un om politic trebuie să ştie să se apere singur (rezonabil, evident), credem totuşi că poate actualul deputat nu a văzut unele articole, inclusiv din Vestea.
Dar are o scuză şi pentru asta: probabil era foarte ocupat cu interesul public sau să plângă de mila lui Căpraru, cel căruia, pe când era ales local, unii romaşcani îi spuneau „consilierul portofel”.

D.V.
Nota Bene – Cum suntem convinşi că acest articol va fi citit, la virgulă, de ex-primarul Leoreanu, mai jos ataşăm câteva linkuri spre articole din colecţia Vestea cu precizarea că, totuşi, presa nu este bona politicienilor, nici măcar atunci când sunt atacaţi la comanda… colegilor lor de partid:
STENOGRAME! Leoreanu despre Ţapu şi locul 1 la Senat: „În faţa unui tren greu, pui o locomotivă nu un vagon de marfă!”

Atac violent la Leoreanu de pe site-ul facţiunii Ţapu-Romel!
Mizerii de campanie: Primarul interimar de Roman a aflat din bârfe că… divorţează. Micu: “Lăsaţi-mi familia în pace!” 

Distribuie acest articol:

Roman, Vestul Sălbatic! Cameramanul care a făcut filmarea şoc, RUPT ÎN BĂTAIE!

admin / 3 ore ago

Robert Lungu (cameramanul care a realizat deja celebra filmare din seara de duminică, din sediul PNL Roman) a ajuns aseară la UPU al Spitalului Municipal Roman cu multuple traumatisme şi echimoze cauzate de o bătaie încasată în apropierea blocului în care locuieşte.
După ce ieşişe să plimbe câinele, Robert a intrat în vorbă cu doi vecini care erau la un pahar de vorbă şi apoi a mai apărut şi un alt tânăr (care lucrează la o terasă din Ştrand). Din ce le-a spus cameramanul colegilor săi, dintr-o dată a încasat o lovitură năprasnică, în zona feţei dar venită din lateral, apoi alţi pumni. Acesta s-ar fi ales cu buza spartă, ochiul umflat şi o posibilă fractură de piramidă nazală. Când a ajuns la spital, tricoul de pe el era plin de sânge.
Cei de la Roman TV nu fac în acest moment o legătură între filmarea din seara precedentă şi faptul că operatorului de imagine i-a fost spartă faţa, cum se spune în limbaj neacademic. Există o singură verigă în acest moment care poate face legătura, fie şi la nivel de coincidenţă: terasa la care lucrează cel de al treilea bărbat din grupul respectiv aparţine familiei fostului consilier Petrică Căpraru.
Cititi si:  “Trebuie executat. Este un porc şi un măgar!” Jurnalist incomod în vizorul aghiotantului unui deputat. VIDEO
Urmează ca Poliţia să facă cercetări şi să stabilească exact care a fost motivul pentru care cameramanul a fost luat la pumni. Reamintim că, în seara precedentă, cameramanul respectiv a fost cel care a filmat scena celebră cu dialogul din ex-consilierul Căpraru şi preşedintele PNL Roman, deputatul Laurenţiu Leoreanu, în care primul spunea că „trebuie executat” jurnalistul Cristian Galan (tot de la Roman TV) care ar fi „un măgar şi un prost”. Una din „vinovăţiile” lui Galan ar fi că a realizat ca moderator o emisiune de promovare electorală în care candidatul PSD pentru funcţia de primar (duminică au avut loc alegeri anticipate la Roman) a spus că are semnale de la cetăţeni că muzica dată tare la cortul de evenimente din Ştrand ar deranja pe cei care locuiesc în apropiere.
Cititi si:  “Trebuie executat. Este un porc şi un măgar!” Jurnalist incomod în vizorul aghiotantului unui deputat. VIDEO
Tot o coincidenţă ar fi că respectiva emisiune care a făcut referire la cortul care-i aparţine tot ex-consilierului Căpraru a fost fimată de cameramanul stâşcit în bătaie aseară.
Vom reveni.
D.V.

Distribuie acest articol:

 “Trebuie executat. Este un porc şi un măgar!” Jurnalist incomod în vizorul aghiotantului unui deputat. VIDEO

admin / 11 ore ago

Jurnalistul Cristian Galan de la un post tv local este un “un porc şi un măgar” în opinia unui marcant membru PNL Roman. Petrică Căpraru (fost consilier local declarant incompatibil de ANI pentru că firma sa a făcut afaceri cu Primăria căreia îi vota bugetul) îi raportează şefului său politic, deputatul Laurenţiu Leoreanu nu doar părerea lui despre journalist ci şi că “Galan ăsta trebuie executat!”
Ca într-un veritabil film în care mafioţii decid lichidarea/anihilarea adversarilor (vezi VIDEO de mai jos), Căpraru (care e şi preşedintele Organizaţiei Roman PNL a oamenilor de afaceri) spune că „N-o mai dăm la pace cu ordinarul ăla” iar şeful său politic, deputatul Leoreanu nu numai că aprobă un astfel de comportament ci dă aprobator din cap şi întăreşte: “Nu! N-o mai dăm la pace cu nimeni de azi. Gata!”.
Vezi ştirea video a postului romantv.ro în care apare, chiar la început, secvenţa respectivă:
„Vina” jurnalistului Galan este că analiştii PNL Roman l-au inclus pe acesta în lista scurtă a ziariştilor nealiniaţi nu pentru vreo dezvăluire-bombă sau pentru vreo investigaţie colosală ci pentru că a moderat câteva emisiuni de promovare electorală şi în una dintre acestea candidatul PSD a punctat deranjul cauzat vecinilor de muzica dată prea tare noaptea, la un cort de evenimente amplasat în Ştrandul din Roman. Cortul respectiv – de unde mai bubuie şi manele, chiar şi duminica pe la 4 dimineaţa, aparţine patronului… Petrică Căpraru.
Experienţa economico-politică din ultimii ani a celui pus pe executarea jurnaliştilor este legată, în multe puncte, de şeful actual al PNL Roman (ex-primarul, actual deputat Laurenţiu Leoreanu).
Nu ştim câtă politică a făcut până în acel moment dar, în 2012, Petrică Căpraru ajunge consilier local pe lista APEL (formată din PDL şi UNPR, cu candidat pentru primărie Laurenţiu Leoreanu). Iar traseul acestuia PDL-independent-PNL merge pe aceleaşi repere (şi de timp şi de spaţiu) cu cel al actualului senator.
-Profitând de celebra Ordonanţă Dragnea (a traseiştilor), în octombrie 2014, Leoreanu se declară primar independent. La pachet cu consilierii PDL, inclusiv Căpraru:
http://www.ziarulevenimentul.ro/stiri/moldova/primarul-laurentiu-leoreanu-a-parasit-pdl-i-a-devenit-independent–170028.html
-2015: Toată lumea din Roman află că mai mulţi consilieri sunt anchetaţi de ANI pentru diverse incompatibilităţi sau conflicte de interese. Înainte de a veni decizia ANI, consilierul Petrică Căpraru îşi dă demisia din funcţia de consilier local, în septembrie 2015:
https://roman24.ro/pleaca-doi-consilieri-vin-alti-doi/
-februarie 2016: Deşi în momentul demisiei motiva că lasă politica pentru a avea timp de afaceri, Căpraru revine în linia 1 a politicii romaşcane, în funcţia de preşedinte al Organizaţiei PNL Roman a oamenilor de afaceri:
http://www.romanulfinanciar.ro/index.php/stiri-locale-sub-2015/63-februarie-2016/5770-capraru-petrica-este-noul-presedinte-al-organizatiei-pnl-roman-a-oamenilor-de-afaceri
-aprilie 2016 – ANI îl declară incompatibil pe patronul politician, inspectorii de integritate punctând că acesta a vândut produse şi servicii de peste 97.000 lei (adică aproape un miliard de lei vechi) Primăriei Roman, în perioada în care era şi consilier local.
http://zch.ro/ani-romascanul-petrica-capraru-incompatibil/
-martie 2017: din funcţia de lider al organizaţiei PNL Roman Oameni de Afaceri, Căpraru devine membru de drept în BPL PNL Roman, în cadrul alegerilor care au avut loc în organizaţia locală. Tot atunci, Laurenţiu Leoreanua fost reconfirmat în funcţia de preşedinte al aceleeaşi organizaţii:
http://inroman.ro/2017/03/31/alegeri-fara-surprize-la-pnl-roman-21996/
Articolele din linkurile de mai sus arată, mai presus de orice tăgadă, că faptul că în seara alegerilor anticipate Căpraru stătea la masa din sediul de partid de-a dreapta deputatului nu este întâmplător şi că ideea că acesta este considerat „aghiotantul lui Leoreanu” nu mai are nevoie de alte dovezi.
Redacţia Vestea nu este adepta unei solidarităţi de breaslă necondiţionate. Aşa cum am punctat şi în alte ocazii, suntem doar de partea acelor jurnalişti care cad victime unor abuzuri evidente, în rest nu o facem pe avocaţii nimănui, nici măcar dacă e vorba de ziarişti angrenaţi în diverse conflicte.
Filmarea de mai sus dovedeşte însă, mai presus de orice dubiu, faptul că unii politicieni tratează cu ură, cu insulte şi ameninţări de tip mafiot („TREBUIE EXECUTAT”) pe unii jurnalişti care fie nu le fac pe plac, fie îşi permit „luxul” de a pune întrebări sau – mai grav! – de a dezvălui ce se ascunde, cu sunet foşnitor, în spatele declaraţiilor frumoase.
Suntem curioşi dacă acest caz va fi mediatizat şi de restul presei din Roman sau vom asista la unele atitudini OMERTA interesante, care nu vor face decât să ducă cu gândul la contractele dintre entităţi media şi Primăria Roman.
Într-un limbaj la modă în Roman, în ultimul timp, coincidenţa s-ar putea numi #12000Lei (hashtag 12.000 lei).
Vom reveni.

Daniel VINCA

Distribuie acest articol:

„Domnule deputat Leoreanu, cu ce ați reușit să îi ajutați până acum pe romașcani din funcția de deputat?”

„Domnule deputat Leoreanu, cu ce ați reușit să îi ajutați până acum pe romașcani din funcția de deputat?”

• 
• 

Publicat: Luni, 22 Mai 2017 14:22

„Domnule deputat de Neamţ, în urma afirmaţiilor referitoare la statutul de INCOMPATIBILITATE al primarului interimar Lucian Ovidiu Micu aţi apărut cu o postare pe pagina dumneavoastră de facebook prin care jigniţi Partidul Social Democrat acuzându-l de demagogie.

Probabil văzând că la Roman cât şi în toată ţara, PNL-ul este într-o scădere de capital politic, şi cu şanse din ce în ce mai mici de a câştiga alegerile, aţi uitat de politica bunului simţ.

În primul rând, cred că romaşcanii aşteptau o declarație publică a domnului Lucian Micu şi nicidecum a dumneavoastră în ce priveşte acest aspect important pentru oraşul nostru. Faptul că domnia voastră se comportă şi în acest caz drept avocatul şi purtătorul de cuvânt al primarului interimar, nu mai miră pe nimeni.

Dorim ca dl. Micu să explice romaşcanilor de ce atunci când era viceprimar al municipiului Roman mai avea nevoie şi de un post remunerat în Consiliu de Administraţie al Spitalului Municipal de Urgenţă Roman, subordonat bineînţeles tot Primăriei Roman. Din atâţia oameni capabili cu câţi se laudă PNL-ul că îi are, nu se găsea o altă persoană să ocupe acest post pentru a se evita această situaţie ? În esenţă, problema este una de moralitate .

Aţi folosit în pledoaria dumneavoastră pentru absentul Lucian Micu termenul de demagogie. Vă menţionez că am prezentat documente publice ( Dosar nr.533/32/2016 de pe rolul Curţii de Apel Bacău) care arată că fostul viceprimar se află în proces cu ANI în acest moment, şi de aici posibilitatea pronunţării unei sentinţe defavorabile, care ar duce la demiterea să. Cum era de aşteptat, aţi invocat o lege care nu este promulgată şi nici nu ştim dacă va fi.

În caz că aţi uitat domnule deputat de Neamţ:

Demagogie:” Înșelare a opiniei publice prin promisiuni mincinoase, discursuri bombastice etc., practicată de cineva pentru a-și crea popularitate; purtare de demagog. – Din fr. demagogie.”

Oare demagogie nu este ceea ce aţi făcut dumneavoastră la alegerile locale din 2016, când le cereaţi romaşcanilor să vă voteze primar pentru 4 ani, ştiind că după aceea urma să îi abandonaţi pentru un loc în Parlament?

Aţi candidat la deputăţie promiţându-le romaşcanilor iarăşi o minciună, că mergeţi să îi ajutaţi de la Bucureşti: “Voi veghea de sus”. De sus, din opoziţie ?

Cu ce aţi reuşit să îi ajutaţi până acum din funcţia de deputat ?

PREȘEDINTE PSD ROMAN Dan Manoliu

Foto: pagina web Dan Manoliu

Comunicat de presă

„Domnule deputat Leoreanu, cu ce ați reușit să îi ajutați până acum pe romașcani din funcția de deputat?”

• 
• 

Publicat: Luni, 22 Mai 2017 14:22

„Domnule deputat de Neamţ, în urma afirmaţiilor referitoare la statutul de INCOMPATIBILITATE al primarului interimar Lucian Ovidiu Micu aţi apărut cu o postare pe pagina dumneavoastră de facebook prin care jigniţi Partidul Social Democrat acuzându-l de demagogie.

Probabil văzând că la Roman cât şi în toată ţara, PNL-ul este într-o scădere de capital politic, şi cu şanse din ce în ce mai mici de a câştiga alegerile, aţi uitat de politica bunului simţ.

În primul rând, cred că romaşcanii aşteptau o declarație publică a domnului Lucian Micu şi nicidecum a dumneavoastră în ce priveşte acest aspect important pentru oraşul nostru. Faptul că domnia voastră se comportă şi în acest caz drept avocatul şi purtătorul de cuvânt al primarului interimar, nu mai miră pe nimeni.

Dorim ca dl. Micu să explice romaşcanilor de ce atunci când era viceprimar al municipiului Roman mai avea nevoie şi de un post remunerat în Consiliu de Administraţie al Spitalului Municipal de Urgenţă Roman, subordonat bineînţeles tot Primăriei Roman. Din atâţia oameni capabili cu câţi se laudă PNL-ul că îi are, nu se găsea o altă persoană să ocupe acest post pentru a se evita această situaţie ? În esenţă, problema este una de moralitate .

Aţi folosit în pledoaria dumneavoastră pentru absentul Lucian Micu termenul de demagogie. Vă menţionez că am prezentat documente publice ( Dosar nr.533/32/2016 de pe rolul Curţii de Apel Bacău) care arată că fostul viceprimar se află în proces cu ANI în acest moment, şi de aici posibilitatea pronunţării unei sentinţe defavorabile, care ar duce la demiterea să. Cum era de aşteptat, aţi invocat o lege care nu este promulgată şi nici nu ştim dacă va fi.

În caz că aţi uitat domnule deputat de Neamţ:

Demagogie:” Înșelare a opiniei publice prin promisiuni mincinoase, discursuri bombastice etc., practicată de cineva pentru a-și crea popularitate; purtare de demagog. – Din fr. demagogie.”

Oare demagogie nu este ceea ce aţi făcut dumneavoastră la alegerile locale din 2016, când le cereaţi romaşcanilor să vă voteze primar pentru 4 ani, ştiind că după aceea urma să îi abandonaţi pentru un loc în Parlament?

Aţi candidat la deputăţie promiţându-le romaşcanilor iarăşi o minciună, că mergeţi să îi ajutaţi de la Bucureşti: “Voi veghea de sus”. De sus, din opoziţie ?

Cu ce aţi reuşit să îi ajutaţi până acum din funcţia de deputat ?

PREȘEDINTE PSD ROMAN Dan Manoliu

Foto: pagina web Dan Manoliu

Comunicat de presă

Adversarii vaccinurilor. Dragnea, alaturi de Olivia Steer si sotul lui Clotilde Armand, refuza vaccinarea obligatorie. Romania e in plina epidemie de rujeola, cu 23 de victime - printre care si bebelusi

de Red. Stiri     HotNews.ro

Joi, 27 aprilie 2017, 18:49 Actualitate | Esenţial

Liviu Dragnea a intrat joi in randul celor care refuza vaccinarea obligatorie a copiilor, spunand ca are "mari rezerve" fata de legea promovata chiar de ministrul PSD al Sanatatii, Florian Bodog. In plina epidemie de rujeola, cu 23 de victime, printre care si bebelusi de cateva luni, Dragnea se alatura unor personaje extrem de controversate, precum fosta vedeta TV Olivia Steer si matematicianul Sergiu Moroianu, sotul liderului USR Clotilde Armand.


Foto: Sergiu Moroianu, Liviu Dragnea si Olivia Steer

• Situatia la zi: Romania e oficial in epidemie de rujeola. 4.881 de cazuri, 23 de decese, 97% din cei morti nu erau vaccinati. Cele mai afectate judete sunt Timis, Arad, Caras. Autoritatile au probleme majore sa asigure vaccinurile necesare, sistemul de achizitii si distributie fiind complet disfunctional. Pe langa problemele logistice mai exista si campania anti-vaccin dusa de personaje publice si pe diverse forumuri de discutii pe net.

Ministrul Sanatatii, Florian Bodog, a pus in dezbatere publica un proiect de lege a vaccinarii care prevede ca parintii nu-si pot inscrie la gradinita si scoala copiii nevaccinati si ca privarea de vaccin a copiilor e echivalenta cu infractiunea de rele tratamente. Proiectul legii vaccinarii e sprijinit de premierul Grindeanu (fost presedinte de CJ in Timis, judet extrem de afectat), dar si de multi lideri PSD. Biserica Ortodoxa a transmis ca sprijina vaccinarea in scop terapeutic si are inca din 2008 un protocol cu Ministerul Sanatatii pentru sustinerea campaniei de conştientizare a importantei vaccinării.

• Sorin Grindeanu: Susţin ideea că părinţii au dreptul de a alege ce consideră mai bine pentru copilul lor -, dar în acelaşi timp mai cred că alegerile individuale trebuie puse în discuţie atunci când îi rănesc pe cei din jur, pentru că un copil nevaccinat nu-şi riscă doar propria sănătate, ci şi pe cea a celorlalţi copii din jurul său. (gov.ro)
  
• Elena Dinu (deputat PSD): "Nu s-a mai întâmplat în România, am ajuns la nivelul ţărilor africane. Deşi rujeola avea un procent mare de vaccinare în anii trecuţi şi fusese eradicată în proporţie de 98%, începând cu 2015, din cauza faptului că părinţii, în necunoştinţă de cauză sau din alte motive, au refuzat să îşi vaccineze copiii, am ajuns în acest moment printre primele ţări la mortalitate la copii prin cazuri de rujeolă... Avem foarte multe decese" (Agerpres).
• Directorul regional al Biroului pentru Europa al Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, dr. Zsuzsanna Jakab: Mitul antivaccinării poate duce la refuzul oamenilor de a se vaccina, dar în acelaşi timp poate deschide uşa anumitor boli. Rubeola şi rujeola pot fi eliminate şi trebuie să fie eliminate în România. (Agerpres)
• Colegiul Medicilor: "Considerăm că vaccinarea copiilor reprezintă una dintre priorităţile asistenţei sanitare din ţara noastră, fiind un element esenţial în asigurarea sănătăţii individuale şi colective, în preîntâmpinarea apariţiei şi dezvoltării unor epidemii, precum epidemia de rujeolă" (comunicat).

Dragnea: Foarte mari rezerve

Presedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat joi ca are "foarte mari" rezerve in ceea ce priveste obligativitatea vaccinarii copiilor, scrie Agerpres: "Eu am foarte mari rezerve pentru a obliga, pentru a fi o masura obligatorie. Va spun sincer, am foarte mari rezerve aici", a raspuns Liviu Dragnea. 

Sergiu Moroianu: Propusa "lege a vaccinării" este la mijloc între nazism și comunism

O pozitie dura anti-vaccinare obligatorie a venit si de la Sergiu Moroianu, sotul liderului USR Clotilde Armand, el insusi membru fondator USR dat afara din partid dupa ce a acuzat echipa de campanie ca ar fi asociat USR cu Soros si miscarea pentru drepturile homosexualilor.

Intr-o postarea pe Facebook, controversatul matematician a scris ca: "Propusa <<lege a vaccinării>> este o lege nici de stânga, nici de dreapta: undeva la mijloc între nazism și comunism. Sunt total contra. Precizez că sunt vaccinat, la fel ca toți copiii mei. Dar nu recunosc nimănui dreptul să mă "convoace" la "Comisia de vaccinare". Cine prezidează acea comisie, cumva dr. Mengele? Ce urmează, obligativitatea prezentării la comisia de sterilizare?!... Părintii, nu statul, știu ce e mai bine pentru copii, și vor face orice ca să-i ferească de pericole. Prin absurd, dacă guvernul PSD ne-ar obliga să ne injectăm copiii cu Sida (virusul, nu fostul ginere al unui fost om politic), chiar credeți că am face-o?!"

Pozitii similare sunt sustinute de Olivia Steer (fost vedeta TV), precum si de zeci de site-uri conspirationiste.

No comment!!!

Anul trecut, inainte de alegerile locale, in plina campanie electorala, am preluat urmatoarea postare aparuta pe Facebook:

Vocea Romanului

31 mai la 21:58 ·

LAURENŢIU LEOREANU A CĂLCAT PE CADAVRE PENTRU A AJUNGE POLITICIAN SI APOI PRIMAR
<<<<<<<<<<<<<<DISTRUBUIE >>>>>>>>>>>>>
Dan Laurențiu Leoreanu (n. 5 august 1965, Roman) este un polician român, de profesie profesor de matematică, primar al municipiului Roman. A început politica la PSD unde a primit un loc călduţ la Colegiul Miron Costin apoi din cauza băuturii, un accident în zona centrală cu "maşina lui Ceauşescu" îl aduce în dizgraţia şefilor PSD.Cochetează pe ascuns cu Stolojan pentru a prelua în 2007 frâiele PLD Roman atrăgând cu el pe Oana Bulai, Aldo Pellegrinii (cumătru), Bogdan Corcodel (îi cără geanta).La centru în scurt timp PD şi PLD fuzionează iar la Roman Leoreanu se milogeşte de Pinalty să îl pună şef peste noul PDL Roman.Îl înlătură pe adevăratul lider de atunci Danaila - fost subprefect şi ajunge în scurt timp, săgeata lui Pinalty la Roman. Faptul că fostul PD era majoritar format din profesori romaşcani le-a fost greu să accepte un lider impus dar timpul l-a avantajat pe Leoreanu. Nu performeaza în fata USL -ului în 2012 , candidează din partea APEL la locale şi îi păcăleşte încă odată pe romaşcani, neavând vreun candidat puternic având şi presa locală în totalitate alături.La parlamentare o susţine pe Elena Udrea din partea ARD care pleaca in parlament de pe locul doi dupa ce o batuse clar USL-UL in fieful Leorean ,pentru că mai apoi împreună să treacă la Miscarea Populară până cand Elena ajunge la puşcărie. Leoreanu morcovit denunţa tot la DNA şi trece la PNL unde îl linseaza pe Cazan care era proaspăt ales copreşedinte PDL impunând la centru că vine in PNL doar dacă este lider local şi angajamentul ca va susţine PNL în toate comunele din Neamţ precum şi pe deputatul ieşean Mugur Cozmanciuc la funcţia de Preşedinte Consiliu Judeţean Neamţ.

Am preluat-o ca atare si am facut prostia s-o distribui mai departe. Marturisesc ca ceea ce scrie aici nu-mi apartine ca si concepere, e doar preluarea de la un alt utilizator de Facebook, si, vorba aceea :"Minciuna cumpar, minciuna vand!". Nu a trecut mult timp, poate cateva ore, si cineva a umblat la "sentiment", cum ca nu ar fi frumos sa spun asemenea gogomanii si neadevaruri despre o persoana care a lucrat multi ani cu mama in invatamant, drept urmare, ca o dovada de prea mult bun simt din partea mea am sters postarea distribuita in retea.
E adevarat, un asemenea text poate fi interpretat ca o denigrare a persoanei despre care se vorbeste. Poate fi foarte bine si corect un neadevar, ca atare cel care l-a adus la lumina poate suporta consecintele. Numai ca vreau sa fac inca o precizare: textul EXISTA ca atare in retea inainte ca eu sa-l fi distribuit. Asa cum a fost citit dupa ce eu il distribuisem deja tot asa ar fi putut sa fi fost citit si de pe contul de Facebook de pe care il preluasem. Cel care ar fi trebuit sa suporte mai intai de toate consecintele era tocmai cel care postase textul acesta inaintea mea. Si totusi...
 Vine ziua alegerilor. Nu se incheie votarea si apare in aceeasi retea de socializare urmatoarea stire dintr-o publicatie locala:

Marea familie romașcană se pregătește pentru încă patru ani de întuneric cu Leoreanu

În calitate de administrator a mai multor publicații din Neamț, Bacău și Harghita, am căderea să pot face comparații între modurile în care sunt conduse comunitățile de către primari și mai ales pot să îmi exprim o opinie avizată despre cum încearcă unii primari să își prostească alegătorii.
De departe, în topul meu cu primari care păcălesc eficient comunitatea, este Laurențiu Leoreanu, primarul municipiului Roman. Cu o presă aproape în genunchi, acest oraș este ținut în frâu de un primar care știe foarte bine tabla înmulțirii, adică împarte la cine trebuie și are cunoștințe avansate de mecanică, adică unge pe cine trebuie.
Deși nu prea ai unde să te distrezi, unde să mergi la un teatru sau la un eveniment cultural serios, unde să te plimbi în siguranță măcar cu o bicicletă, electoratul zice că e frumos cu actualul primar. Deși prețurile la utilități sunt ucigătoare, locurile de muncă plătite execrabil și resursele orașului manipulate de un grup restrâns de interese, electoratul zice că primarul face bine ce face. Deși nu se mai ridică niciun un lider, nicio somitate, nici măcar un mare talent și societatea este total plafonată, electoratul romașcan zice că e bine.
Ce a făcut acest primar cu media locală și nivelul la care a ridicat cultul personalității este ceva de studiat și de speriat în același timp. Mă uit la ce se întâmplă în Roman și fără nicio intenție de a jigni romașcani constat ca acest oraș a ajuns ca o comună de munte din Harghita, unde nimeni nu știe românește și nu poate urmări ce se întâmplă în restul țării iar faptul că le curge apa la robinet este o realizare atât de mare încât primarul de acolo rămâne primar pe viață.
Fără nicio discuție Leoreanu va rămâne primar încă un mandat deoarece romașcanii parcă au intrat cu totul în întuneric și se bucură de realizările absolut penibile ale acestui edil în comparație cu alții care au trecut pe la conducerea orașului.
Pentru a aprinde puțin lumina pentru romașcani le amintim că ultima administrație comunista a orașului a raportat în ultimul mandat, înainte de a veni revoluția, că au creat 3.000 locuri de muncă și au construit pentru noii angajați câteva zeci de blocuri. Tot ultima primărie comunistă din ’89 se laudă la Roman cu ZERO șomeri și exporturi lunare de câteva milioane de dolari.
Nu pot înțelege nici în ruptul capului cum un oraș poate vota un primar care a dovedit că nu poate să facă nici măcar 5% din ce făcea un primar în aceeași localitate acum 30 de ani, dar dacă romașcanii aleg să mai stea pe întuneric încă patru ani … e alegerea lor.
În final nu pot să remarc că din zecile de primării în care am călcat, cea de la Roman m-a speriat prin nivelul la care este ridicat cultul personalității pe culoarul ce duce la biroul primarului. Dacă romașcanii încă sunt în beznă și consideră că e normal așa ceva, pentru restul oamenilor vă prezentăm culoarul ce duce la biroul primarului Laurențiu Leoreanu … comuniștii erau mici copii …

.Textul il vazusem in dimineata din ziua alegerilor. Procesul de vot era in plina desfasurare si, in nici un caz, nimeni nu putea pune mana in foc ca va castiga unul sau altul dintre candidati, chiar daca dintre acestia putea fi favorit unul sau altul. Previziunea titlu insa s-a adeverit, caci cel care a castigat un nou mandat a fost tocmai primarul aflat pana atunci in functie. NOTA BENE: daca nu ma insel, articolul fusese scris si postat chiar cu cateva zile inainte pe site-ul din care se facuse distribuirea in reteaua de socializare. Iata textul original:

Marea familie romașcană se pregătește pentru încă patru ani de întuneric cu Leoreanu

Mai 26, 2016admin2

În calitate de administrator a mai multor publicații din Neamț, Bacău și Harghita, am căderea să pot face comparații între modurile în care sunt conduse comunitățile de către primari și mai ales pot să îmi exprim o opinie avizată despre cum încearcă unii primari să își prostească alegătorii.
De departe, în topul meu cu primari care păcălesc eficient comunitatea, este Laurențiu Leoreanu, primarul municipiului Roman. Cu o presă aproape în genunchi, acest oraș este ținut în frâu de un primar care știe foarte bine tabla înmulțirii, adică împarte la cine trebuie și are cunoștințe avansate de mecanică, adică unge pe cine trebuie.
Deși nu prea ai unde să te distrezi, unde să mergi la un teatru sau la un eveniment cultural serios, unde să te plimbi în siguranță măcar cu o bicicletă, electoratul zice că e frumos cu actualul primar. Deși prețurile la utilități sunt ucigătoare, locurile de muncă plătite execrabil și resursele orașului manipulate de un grup restrâns de interese, electoratul zice că primarul face bine ce face. Deși nu se mai ridică niciun un lider, nicio somitate, nici măcar un mare talent și societatea este total plafonată, electoratul romașcan zice că e bine.
Ce a făcut acest primar cu media locală și nivelul la care a ridicat cultul personalității este ceva de studiat și de speriat în același timp. Mă uit la ce se întâmplă în Roman și fără nicio intenție de a jigni romașcani constat ca acest oraș a ajuns ca o comună de munte din Harghita, unde nimeni nu știe românește și nu poate urmări ce se întâmplă în restul țării iar faptul că le curge apa la robinet este o realizare atât de mare încât primarul de acolo rămâne primar pe viață.
Fără nicio discuție Leoreanu va rămâne primar încă un mandat deoarece romașcanii parcă au intrat cu totul în întuneric și se bucură de realizările absolut penibile ale acestui edil în comparație cu alții care au trecut pe la conducerea orașului.
Pentru a aprinde puțin lumina pentru romașcani le amintim că ultima administrație comunista a orașului a raportat în ultimul mandat, înainte de a veni revoluția, că au creat 3.000 locuri de muncă și au construit pentru noii angajați câteva zeci de blocuri. Tot ultima primărie comunistă din ’89 se laudă la Roman cu ZERO șomeri și exporturi lunare de câteva milioane de dolari.
Nu pot înțelege nici în ruptul capului cum un oraș poate vota un primar care a dovedit că nu poate să facă nici măcar 5% din ce făcea un primar în aceeași localitate acum 30 de ani, dar dacă romașcanii aleg să mai stea pe întuneric încă patru ani … e alegerea lor.
În final nu pot să remarc că din zecile de primării în care am călcat, cea de la Roman m-a speriat prin nivelul la care este ridicat cultul personalității pe culoarul ce duce la biroul primarului. Dacă romașcanii încă sunt în beznă și consideră că e normal așa ceva, pentru restul oamenilor vă prezentăm culoarul ce duce la biroul primarului Laurențiu Leoreanu … comuniștii erau mici copii …

---

---

---

Dupa cum se vede, textul a aparut pe site in  data de 26 mai 2016, deci cu ceva zile bune inainte de data scrutinului. Se vede treaba ca, oricat de pornit ar fi fost autorul impotriva conducerii locale de atunci, a avut un fler desavarsit prevazand cine ar fi putut sa castige scrutinul. Sau a fost o simpla cointamplare, desi sansa aparitiei unei asemenea coiincidente este la fel ca sansa castigarii potului cel mare la loterie.
Asta e!!! Felicitari invingatorului, onoare invinsilor.
Si totusi nu s-a implinit total previziunea. Primarul ales nu a ramas patru ani la conducerea primariei. Iata evenimentele, asa cum au fost prezentate de acelasi site. Mai intai... Hotararea primarului de a candida pentru functia de deputat de Neamt:

Primarul de Roman, Laurențiu Leoreanu, candidează pentru că așa a fost sfătuit de slujitorul lui Dumnezeu… Bă, mă lași!?

Dec 07, 2016adminLike

Într-o scrisoare adresată cetățenilor din orașul Roman, actualul primar Laurențiu Leoreanu se scuză că renunță la calitatea de primar pentru cea de parmanetar, spunând că a luat această decizie după ce s-a consultat cu ”duhovnicul” său. Adică un preot i-a zis să se ducă în Parlament ca să facă bine enoriașilor. Chiar mă întrebam tot timpul cum de domnul primar de Roman, care exagerează cu cultul personalității, nu l-a băgat încă pe Dumnezeu în propaganda sa, dar iată că în sfârșit Dumnezeu îi îndrumă cariera politică prin slujitorul, recte duhovnicul primarului.

Nu știu care este coeficientul de inteligență al romașcanilor ca să se lase impresionați de astfel de scrisori, dar știu că Dumnezeu nu poate să aibă vreo treabă cu campaniile electorale din Neamț, niște activități politice necurate, care sunt eminamente perverse, înșelătoare, mincinoase și păcătoase.

Să induci subliminal ideea că te trimite în Parlamenul României însuși Dumnezeu prin vocea duhovnicului tău e deja prea mult, ca să nu mai vorbim de ipocrizia totală din partea unui liberal care susține prin doctrină statul laic să vorbească de duhovnici atunci când ia decizii politice.

I.R.

Vine si ziua scrutinului pentru alegerile parlamentare. Apare un nou articol:

Marea familie romașcană s-a întors cu spatele la Leoreanu

Dec 12, 2016admin1

Într-o mare criză de aroganță politică, primarul Laurențiu Leoreanu a crezut că romașcanii pun botul la infinit la vrăjeala lui de semizeu electoral. Rezultatul a fost pierderea jenantă a alegerilor la Roman, deși a avut de partea lui toate atuurile, începând de la presă până la oameni în secțiile de votare.
Nici nu mai intrăm în detalii să vă spunem unde a greșit Leoreanu, edilul care le știe pe toate pe acest pământ, ci doar vă spunem că dacă nu renunță la deputăție și să își vadă de primărie, cariera lui politică se va termina cu acest mandat deoarece trendul e clar iar la alegerile anticipate ce vor urma la primăria Romanului nu va mai lua PNL primar nici să stea în cap.
Acum vom vedea dacă lui Laurențiu Leoreanu i-a păsat vreodată cu adevărat de Roman deoarece în parlament nu se duce decât ca să-i fie lui bine, căci e clar că PNL nu intră la guvernare, deci vrăjelile cu mersul lui în parlament ca să fie la guvernare nu mai sunt valabile.
Dacă Laurențiu Leoreanu ține puțin la Roman și la ce a construit acolo până acum, va refuza funcția de deputat și va rămâne primar. Dacă nu, înseamnă că tot ce a spus el până acum au fost doar vorbe goale.

I.R.

Si totusi mai era o sansa: redistribuirea voturilor i-au asigurat totusi un loc in Camera Deputatilor. Se punea problema ce functie va alege: cea de deputat sau ramanerea la primarie. Oricum partidul pierduse ceva cam mult din increderea alegatorilor.

Voiau să conducă țara și nici nu erau în stare să își dea seama unde sunt din punct de vedere electoral

Dec 12, 2016adminLike

Atâta infatuare cât am văzut la liberalii din Neamț în aceasta campanie electorală nu am mai văzut la nici un alt partid politic niciodată. Țapu pe la Piatra-Neamt rupea sacoul de pe el cu anticipări de procente de 2-3 ori mai mari decât a obținut în realitate, iar Leoreanu la Roman spunea că va scrie istorie și se lăuda că va scoate de 3-4 ori mai mult decât a scos. Cozmanciuc, mare stareț la PNL Neamț, nici nu mai spunem ce avioane avea în cap.

Problema nu este că șefii liberali au bătut câmpii prin conferințele de presă, că așa e în campanie, ci că și-au demobilizat propriul partid și, mai mult de atât, nu au scos din buzunar câțiva bănuți să facă o cercetare sociologică la începutul campaniei să vadă pe unde stau ca să nu prindă fluturi toată campania.

Deci ce pretenții să avem ca liberalii din Neamț să ne reprezinte în Parlament și să facă ceva bun pentru noi dacă ei, sarmanii, nici pentru propriul lor partid nu sunt în stare să facă o previziune. Ce să nu mai vorbim la liberali de viziune politică, planuri de viitor, anticipări pentru linii de dezvoltare economică, poziționări de politici publice naționale și internaționale când ei, vai de steaua lor, nu pot anticipa ce li se întâmplă chiar lor și au ținut și crescut pe lângă ei doar nonvalori care stiu doar sa factureze fără sa tragă de mânecă pe cel care plătește atunci când greșește.

N-ai vazut așa atmosferă de degajare electorală cum a fost la PNL Neamț în această campanie. Ziceai că ori sunt fumați toți, ori au o combinație cu serviciile și primesc prin magie 40 de procente la urne. Atâta inconștiență nu poate fi decât rezultatul unei incompetențe, dublată de o infatuare gravă. Mai ales că PNL este singurul partid politic care are oameni pregătiți ce ar fi putut face o cercetare sociologică la un preț de cinci ori mai mic decât prețul pieței, ca să nu mai vorbim de încrederea într-o cercetare sociologică făcuta chiar din interiorul propriului partid.

Varză totală la PNL.

I.R.

Pana la urma alegerea dintre cele doua functii s-a facut:

Primarul municipiului Roman, Laurențiu Leoreanu, a demisionat. Viceprimarul Lucian Micu a preluat atribuțiile de primar

Ian 03, 2017adminLike

Prefectura Neamț a constatat astăzi, 3 ianuarie 2017, încetarea de drept a mandatului primarului municipiului Roman, Laurențiu Dan Leoreanu. Ordinul a fost trimis către Guvernul României care, de comun acord cu Autoritatea Electorală Permanentă, va hotărî data alegerilor anticipate pentru funcţia de primar. Conform legii, în acest caz, atribuțiile primarului sunt exercitate de drept de viceprimar. Astfel spus, atribuțiile de primar vor fi preluate de viceprimarul Lucian Micu, iar Consiliul Local va alege din rândul consilierilor un alt viceprimar.

„În calitate de primar interimar al Romanului, vreau să vă asigur că legea va fi respectată, proiectele de dezvoltare a municipiului vor continua și atenția mea și a echipei din Primăria Roman va fi îndreptată spre binele dumneavoastră, al romașcanilor. Am ajutat Romanul în calitate de viceprimar și sunt sigur că, în calitate de primar interimar, pot face și mai mult, pentru orașul nostru, pentru oameni.” a declarat Lucian Micu.

Vom vedea cum se vor desfasura evenimentele in continuare:
- vom vedea care va fi prestatia noilor alesi in parlamentul tarii
- vom vedea daca conducerea locala va ramane cea de acum, cu statut de provizorat, sau se vor desfasura noi alegeri locale anticipate...
 Pana atunci viata merge inainte. Si noi impreuna cu ea...

Epidemia despre care nu spun nimic adepții Oliviei Steer. Noi ceilalți, numărăm morții

• Adăugat pe 10.03.2017
• with 97 Comments

Nu-l vaccinați, fiindcă sunteti de părere că oricum ceilalați sunt vaccinați. Că boala nu poate fi adusă de colegii de gradiniță imunizați și că nu e în pericol. Că oricum în orașul vostru nu a mai fost vreun caz de zeci de ani și că boala e deja eradicată, iar big pharma vrea să facă bani pe spinarea voastră. Că așa îl apărați de autism și că pruncul vostru are imunitate autentică, precum cea din zorii omenirii.
Nu-l vaccinați fiidcă nu vă gândiți că tocmai copilu vostru ar putea cadea victimă unui microb  și să fie tocmai el cel care-l aduce în comunitate boala. Nu-l vaccinați fiindcă gândiți  egoist, copilul meu nu îi pune in pericol pe ceilalți dacă se îmbolnavește. Fiindcă privind îngust lucrurile nu aveți nici cea mai mica idee că microbul pe care il poate aduce copilul vostru la creșă ori la grădiniță poate fi un mutant pentru care vaccinul nu mai are efect. Fiindcă e mai simplu să privești in jur și să te bucuri că poliomielita a fost eradicată și că nu mai vedem copii cu handicap major din cauza unui microb, tu mergi pe teoria conspirationistă a autismului, a cosumismului de vaccinuri, a afacerii punct.
Nu-l vaccinați fiindcă vă gandiți că dacă va lua microbul, sigur copilul vostru va face o formă ușoară și nu cea în care boala ajunge la creier, îi paralizează plămânii iar in cele din urmă moare în brațele voastre de antivacciniști.

Pojarul ucide în România lui 2017

Nu-l vaccinați fiindcă dați doi bani pe faptul că din peste 4 mii de cazuri de pojar in ultimul an în Europa, 3071 sunt înregistrate in România numai în ultimele 6 luni,  iar peste 20 de copii dintre aceștia sunt morți si îngropați, uciși de o boală eradicată în mai multe țări europene.
Încă un copil a murit în România din cauza pojarului/ rujeolă. Deși vaccinul împotriva acestei boli e în schema națională de vaccinare, ROR (rujeolă-oreion-rubeolă), iar imunizarea se face după vârsta de 9 luni, copilul mort era nevaccinat la vârsta de aproape doi ani.
Cel puțin trei focare active de pojar din Euroapa sunt cauzate de exportul românesc de rujeolă, o spune Centrul European pentru Prevenirea si Controlul Bolilor  care a dat o alertă cu privire la virulența rujeolei din România.  


Pentru adepții Oliviei Steer iată o statistică a cazurilor de pojar din ultimii trei ani, sursa ECDC: 
2014 – 59 de cazuri
2015 – 7 cazuri 
2016 – 1890 de cazuri
Așadar să continuăm propaganda antivaccinării, că e eficientă!